船橋市議会 2012-09-25 平成２４年第３回定例会−09月25日-06号
不登校の子供に関しましても、経済条件にかかわらず、希望する進路をかなえることができるよう、各学校が家庭や関係機関と連携をとりまして、子供の学ぶ意欲を高めていくことが大切なことと考えております。 以上です。 ［浦田秀夫議員登壇］ ◆浦田秀夫 議員 1人の子も親の貧困が原因で進学を諦めないよう、私は実際に子供たちに勉強を教える取り組みを検討することを強く要望しておきます。
不登校の子供に関しましても、経済条件にかかわらず、希望する進路をかなえることができるよう、各学校が家庭や関係機関と連携をとりまして、子供の学ぶ意欲を高めていくことが大切なことと考えております。 以上です。 ［浦田秀夫議員登壇］ ◆浦田秀夫 議員 1人の子も親の貧困が原因で進学を諦めないよう、私は実際に子供たちに勉強を教える取り組みを検討することを強く要望しておきます。
株式会社てうし横丁からの報告では、景気の低迷、地震の発生、経済条件の調整がつかず、一部出店の見合わせなどによりテナントが思うように集まらないことから、予定していました３月の開業を延期した上で、賃貸形式での運営を全面的に見直しまして、全施設を直営形式とするとのことでありました。
そういったときに、この地産地消エネルギーって聞きなれないと思うんですが、これは、その地域で利用可能な再生可能エネルギーを、自然条件あるいは経済条件が許す限り、最大限活用していきましょう。そして火力なり何なりのベース電力と、エネルギーのベストミックスを創出して、みずからのまちの電力の一部をみずからで供給していこうという発想が、今少しずつ出てきているエネルギーの地産地消という考え方であります。
４つ目に、経済条件、収集運搬効率、建設コストなど。以上の４つの条件によりまして、民間コンサルタント業者による客観的な比較検討を実施いたしましたところ、銚子市野尻町Ａ地区が最も総合点数が高かったため有力な候補地として検討することになりました。 次に、銚子市として候補地を選定した基準なんですが、この基準につきましては、１つ、敷地面積が４ヘクタール以上確保できること。
また、広域市町村圏の組合の調査でございますけれども、この野尻町地区という候補地を選定したという、その調査方法ですけれども、法的な条件、自然条件、社会的条件、経済条件等の資格項目について適量的な指標に基づいて調査をした結果、野尻町地区というふうになったということを伺っておるわけでございます。
そういう中で、要するに母子家庭と父子家庭に、これも制度上考えたって、盛田委員が言いましたが、同じ経済条件にあって、同じ条件なのに父子と母子で差別があるのはおかしいという議論があってぐっときたわけ。 ただ、これがさっき言われたように、見守りたいと。確かに前向きになったんですが、国会のこの種の答弁で前向きになって、ずっとたなざらしになっているものがずっとあるわけです。
これまでも利用者の家族構成や住宅事情、経済条件などが十分に考慮されず、特に認知症の人などの実態が反映されないなどとする批判がありました。また、最近では、状態が変わらないのに要介護度が低くなってしまい、これまでの介護が受けられなくなったとする声が上がっております。
これまでも利用者の家族構成、住宅事情、経済条件などは一切考慮されず、心身の状態についても特に認知症の人などは実態が反映されないとの批判も多くありました。また、４月からの介護認定方式の改悪で要介護度が低くなるということが起こっています。調査項目が削減され、調査基準も改悪されました。
これまでも利用者の家族構成や住宅事情、経済条件などが考慮されず、特に認知症の人などは実態が反映をされず、軽度の認定が出されるなどの批判が多く、心身の状態が変わらないのに要介護度が低くなってしまい、これまでの介護が受けられなくなったとの怒りの声も全国で上がっております。さらに、今回の新介護認定では調査項目が削減、調査基準も改悪をされました。
また、総合企画の方へさらに観光物産の方から、20年間の転貸借をしているわけでございますが、テナントの契約条件、特に家賃だとかそういう経済条件につきましては、商業ビルの管理運営上の最高機密だということで、私ども再三再四、日本総合企画の方に開示のお話をさせてもらっているわけですが、開示していただけないということで、現在来ております。
市長は、イオンの進出に当たって、庁内各部の要望を取りまとめてイオンに要求してきましたが、イオンの態度は極めて高圧的で、地元商店会には加盟しない、テナントに対しては当社の営業方針、経済条件を受け入れること、という態度をとってきました。これでは実籾商店街を守ることはできません。これでは、実籾の区画整理事業を初め、地域のまちづくりに足跡を残してきた市民の協力や努力を台なしにするものであります。
市長は、イオンの進出に当たって、庁内各部の要望を取りまとめてイオンに要求してきましたが、イオンの態度は極めて高圧的で、地元商店会には加盟しない、テナントに対しては当社の営業方針、経済条件を受け入れること、という態度をとってきました。これでは実籾商店街を守ることはできません。これでは、実籾の区画整理事業を初め、地域のまちづくりに足跡を残してきた市民の協力や努力を台なしにするものであります。
２、テナント出店等については、当社の営業方針、経済条件などを受け入れていただける事業者であれば優先的に対応する。３、従業員については市内優先で採用活動を行う。との回答を受けております。
２、テナント出店等については、当社の営業方針、経済条件などを受け入れていただける事業者であれば優先的に対応する。３、従業員については市内優先で採用活動を行う。との回答を受けております。
今議会の中で、例えば宇都宮議員の合併の目的と広域空港圏づくりの質問に対しまして、市長の答弁はどういう方式によって解決していくか、空港のメリットをどのような面でプラスを得るか、どこまで克服できるか、空港圏経済条件をもってして、プラスに変えていきたいと、こういうふうに答弁しておられるわけでございます。
そもそも経済条件や家族、住宅事情など高齢者の生活実態をコンピュータにより判定することには無理があると思います。この点で、認定審査会による２次判定や行政の責任による訪問調査が極めて重要であると考えます。また、要介護認定に基づく適切な介護サービスが受けられるよう、ケアプランニングの行政によるチェックも重要であります。
また、経済の低成長時代を迎えたことによります将来の財政能力の予測など、計画の基礎となる社会経済条件が、さきの総合計画とは大きく変化したところがございます。このような基礎的な条件が変化した上で、２番目としまして、今回の総合計画におきましては施策の推進に当たって、これまで以上に市民、事業者、そして市とお互いが役割分担をし協力をするという体制を重視するということが取り上げられました。
次に、負担金についてですが、調査結果では極めて関心深いテーマが幾つかあった中で、ちょっと紹介をしておきますが、本市では600円という負担金、平米600円ですが、他の地域あるいは都市では、最低が300円、そして最高が620円というような非常に県内においても、その土地、地域によっての経済条件によって負担金の額、算定方法がそれぞれみんな違っているという、こういう問題があるわけですけれども、今後第２、第３負担区
そして、それよりさき、平成９年７月に出されました地方分権推進委員会の第２次勧告では、必置規制の廃止や緩和は現に公共団体で業務を行っている職員や行政機関の廃止を推奨するものではなく、むしろ必置規制の廃止や規制緩和が行われることにより公共団体としてはより適切な形で職員や行政機関を設置できるようになり、それぞれ異なった社会経済条件、地理的条件等地域の実情に最もふさわしい体制で行政サービスを提供することができ
しかし、単独の大型店がこの八千代に開発されても、地元商業者の皆さんがそこに出店したくても、経済条件、事業規模の差といった理由で相手にしてもらえなかった、これもまた事実です。施設規模のメリット、流通大手の販売力に対抗するには、余りにも力の差があり過ぎたのではないんでしょうか。 来年には大店法も廃止され、大型店は原則自由に出店できる時代となります。